當(dāng)前位置：中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細內(nèi)容
《聯(lián)合早報》：美國新聞自由再面臨考驗
作者：佚名 日期：01-10-23 字體：[大] [中] [小]
-
在一個繁榮、和平、穩(wěn)定的國家里，全國上下，男女老少，都可暢談他們的自由、民主、人權(quán)，更可向全球炫耀這些“西方文明價值”�？墒牵坏﹪野踩蚶媸艿絿谰{，它們都突然變成紙上文章了。當(dāng)前，美國媒體正在面臨這個挑戰(zhàn)和考驗。
其實，這種情況在美國發(fā)生不止一次，每次有戰(zhàn)爭或軍事行動時,各種自由都會遭遇約束和限制的。50年代冷戰(zhàn)高峰期間，民主黨參議員麥卡錫發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的反共政治迫害運動就是其中最明顯的一個。（后來它被稱為“麥卡錫主義”，成為一個采用法西斯手段向進步人士進行政治迫害的專有名詞，而麥卡錫本人在美國史上也可說是遺臭萬年了。）
美國九一一慘案發(fā)生以來，最近才開始讀到一些討論“為什么世界那么多人憎恨美國？”的文章；不過，在英語世界里，這些文章大部分是來自英國，少許來自加拿大；但在美國，這個問題仍然是個“No，No”。
個把月來，我在網(wǎng)上追蹤這個問題，從美東的《紐約郵報》、《華盛頓郵報》、《波士頓環(huán)球報》到美西的《洛杉磯時報》等主流媒體，無論是社論還是評論，幾乎是一言堂，其他音像媒體，如CNN、ABC、NBC、CBS、FOX等，更是一面倒。（據(jù)報道，當(dāng)前美國歇斯底里到連那首《Imagine》的歌都被禁播了。）為什么美國布什總統(tǒng)親自提出的問題，竟然沒人敢試追究、找尋根因？他們是不是被情緒高昂的愛國主義或民族主義沖昏了頭腦？還是顯示美國一切至高無上、盡善盡美？但新聞自由和客觀性的媒體操作規(guī)則和精神就如此犧牲了？難道它們經(jīng)不起考驗？
ABC午夜清談節(jié)目《政治不正確》主持人說了一句諷刺美軍的話，廣告商立即抽出它們的廣告，而ABC當(dāng)局正在考慮取消這個節(jié)目，保護《政治不正確》節(jié)目運動正在開始。另有報紙專欄作家格思里（David Guthrie）給了布什總統(tǒng)不好聽的稱呼，已被報館炒了魷魚。
同時，加拿大也隨之起舞，右翼保守《國家郵報》組文群伐批評美國政策的文章；在英國，右翼保守的《每日電訊》也同樣抨擊在《衛(wèi)報》和《獨立報》刊登批評美國政策文章。BBC一個時事座談會，由于聽眾提出尖銳問題，包括質(zhì)問美國外交政策，害得節(jié)目負責(zé)人隔天馬上公開道歉。
目前在美國，只有一些非主流、進步或邊緣文字媒體，如The Nation、The Progressive、Z Magazine、TOMPAINE.COM，等等，才能讀到另類聲音�？上�，主流媒體至今仍不理他們或不敢請他們登臺亮相。同時，在全國瘋狂愛國主義或極端民族主義鋪天蓋地下，和平運動實在不易成為風(fēng)氣，更可能和反越戰(zhàn)初期一樣，被主流媒體邊緣化，甚至于丑惡化。這是很不幸的。這也是輿論自由一個嚴峻的考驗。
不知誰說過一句名言：戰(zhàn)爭第一個犧牲品是真相。美國戰(zhàn)爭還沒開始，言論自由已經(jīng)開始喪失了。悲哉，自由的美國！
劉伯松（蒙特利爾）